Золото в TFT: во что на самом деле обходится трата сейчас
Ваши данные
Ничто здесь не привязано к одной игре: любая игра, которая платит за непотраченное золото, считается так же, а два важных правила — это поля, а не жёсткие числа.
Результаты
| Проценты за этот ход, если сохранить | — |
| Проценты за этот ход, если потратить | — |
| Золото в итоге, если сохранить | — |
| Золото в итоге, если потратить сейчас | — |
| Во сколько на самом деле обходится трата | — |
| Та часть, которую нигде не указывают | — |
| Ходов, пока цена не перестанет расти | — |
Первые две строки — источник всего. Трата опускает вас на ступень процентов ниже, и с этого хода вы получаете меньше каждый ход, а недостача накапливается поверх уже уплаченной цены.
Та же покупка при каждом уровне золота
| Сколько золота вы держали | Во сколько обходится на деле | Часть, которую не указывают |
|---|
Прочитайте эту лестницу снизу вверх, и полезная строка бросится в глаза: как только вы держите больше, чем проценты вообще способны оплатить, покупка стоит свою цену и ничего сверх. Золото выше этой черты не приносит ничего оттого, что лежит, так что тратить его действительно бесплатно — чего не скажешь о той же сумме ниже.
Лестница к тому же спускается не плавно, и вот тут не выживает ни одно правило на глаз. Держать больше может сделать ту же самую покупку дороже, ведь ущерб решает то, по какую сторону ступени вы приземлитесь, а не сколько у вас было вначале. Два игрока с разными суммами могут платить разную цену за одно и то же.
Последняя строка — утешение. Разрыв растёт несколько ходов, а потом останавливается: дальше вы отстаёте на постоянную величину и глубже не проваливаетесь, так что ранняя покупка уже нанесла весь вред, какой могла. Чего страница сказать не может — выигрывает ли купленное партию раньше, чем этот разрыв станет важен, и эта часть решения остаётся за вами.
Почему потратить десять золота стоит больше десяти золота?
Because the gold you hand over was also earning you interest. Spending drops you onto a lower rung, so from that turn on you collect less every turn, and the shortfall piles up on top of the price you already paid.
With thirty gold, five income a turn, one interest per ten held and a cap of five, spending ten leaves you fourteen behind five turns later. Four of that was never quoted as a price.
Бывает ли безопасно просто тратить?
Yes, and the boundary is exact rather than a feeling. Once you are holding more than interest can ever pay for, the gold sitting there earns you nothing by sitting there, so spending it costs its price and nothing else.
In the ladder below that is the point where the last column reaches zero. Above that line the purchase is genuinely free; below it, it never is.
| Сколько золота вы держали | Во сколько обходится на деле | Часть, которую не указывают |
|---|---|---|
| 10 | 15 | 5 |
| 20 | 17 | 7 |
| 30 | 14 | 4 |
| 50 | 12 | 2 |
| 60 | 10 | 0 |
Почему лестница неровная?
Because interest is paid in whole steps, not in proportion to what you hold. What decides the damage is which side of a step you land on after paying, so holding more can make the very same purchase cost more.
In the table above, twenty gold is the worst place to spend ten, worse than ten and worse than thirty. No rule of thumb produces that, which is the reason the page computes it with your own numbers.
Растёт ли стоимость бесконечно?
No. The gap widens for a few turns and then freezes, because once both paths are earning the same interest again they gain the same amount every turn. From there you are behind by a fixed amount and no longer falling further.
What the page cannot judge is whether what you bought wins before that gap matters. It prices the delay exactly and leaves the decision where it belongs.
Реакции
0
0 Комментарии
Прокомментируйте первым